SLA/OLA Tasarımı: Hizmet Sürekliliğini Sözleşmeye Bağlamak

SLA/OLA Tasarımı: Hizmet Sürekliliğini Sözleşmeye Bağlamak

SLA/OLA Tasarımı: Hizmet Sürekliliğini Sözleşmeye Bağlamak

Hizmet sürekliliği, sadece teknik altyapıyla değil; beklentilerin, sorumlulukların ve ölçütlerin netliğiyle sağlanır. SLA (Service Level Agreement) ve OLA (Operational Level Agreement), bu netliği sözleşmesel hâle getirerek hizmet kalitesini ölçülebilir ve yönetilebilir kılar. Doğru tasarlanmayan SLA/OLA’lar ise kriz anlarında belirsizlik ve anlaşmazlık üretir.

SLA ve OLA Nedir?

SLA, hizmet sağlayıcı ile müşteri arasında; hizmet seviyelerini, hedefleri ve yaptırımları tanımlayan anlaşmadır. OLA ise kurum içindeki ekipler arasında, SLA hedeflerini karşılamak için gerekli operasyonel sorumlulukları belirler.

Kısaca: SLA dışa dönük vaat, OLA içe dönük taahhüttür.

Neden Birlikte Tasarlanmalı?

SLA hedefleri OLA’larla desteklenmediğinde, sözleşmeler kağıt üzerinde kalır. Hizmet sürekliliği, iç operasyonların SLA hedefleriyle hizalanmasını gerektirir.

  • SLA hedeflerinin operasyonel olarak karşılanabilir olması
  • Ekipler arası net rol ve sorumluluk dağılımı
  • Kriz anlarında hızlı ve koordineli müdahale
  • Hesap verebilirliğin güçlenmesi


SLA Tasarımında Kritik Metrikler

Etkili bir SLA, az sayıda ama anlamlı metrik üzerine kurulmalıdır. Ölçülemeyen hedefler yönetilemez.

  • Uptime / erişilebilirlik yüzdesi
  • MTTR ve müdahale süreleri
  • Hata oranı ve etki seviyesi
  • Destek yanıt ve çözüm süreleri
  • Planlı bakım ve istisna tanımları


OLA Tasarımı: İç Operasyonun Omurgası

OLA’lar, SLA hedeflerini parçalara ayırarak ekip bazında uygulanabilir hâle getirir. Bu sayede herkes kendi katkısını ve sorumluluğunu net olarak bilir.

  • Ekip bazlı yanıt ve çözüm süreleri
  • Eskalasyon ve iletişim akışları
  • Bağımlılıkların ve entegrasyon noktalarının tanımı
  • 7/24 operasyon ve nöbet modelleri


Yaygın Hatalar

SLA/OLA tasarımında yapılan hatalar, hizmet sürekliliğini güçlendirmek yerine kırılganlaştırır.

  • Gerçekçi olmayan hedefler belirlemek
  • OLA olmadan SLA imzalamak
  • İstisna ve bakım pencerelerini netleştirmemek
  • Ölçüm ve raporlama mekanizması kurmamak
  • Yaptırımları tek taraflı cezaya indirgemek


Sonuç

SLA ve OLA, hizmet sürekliliğini teknik bir beklentiden çıkarıp kurumsal bir taahhüde dönüştürür. Doğru tasarlandığında; krizleri azaltır, güveni artırır ve operasyonel olgunluğu yükseltir. Hizmet kalitesi, ancak net tanımlandığında ve ölçüldüğünde sürdürülebilir olur.